月入8萬元不算高？
不久前與一位畢業了一年的尖子學生吃午飯，大家討論到職業前景的問題。畢業生在一家銀行當MT，已算是較有實力及幸運的一位，言談間，學生指出即使在銀行打滾多年，月入可能只是8至10萬元，不太吸引。究竟月入8萬元算不算高呢? 這是不容易回答的問題，因為在社會上總有薪金比此水平高的人。撇開打工皇帝，特別是在跨國金融機構的管理層，只要打開它們的年報，年薪超過1,000萬元的大有人在。
月入8萬元即是年薪約100萬元，根據稅務局在2010至2011年的年報，年薪介乎90萬至100萬元的有19,036人，而超過100萬至150萬元的有46,574人。150萬至200萬元年薪的又有18,165人，因此月入8萬元左右的肯定是香港高薪的一群，雖然不可以駕駛頂級跑車或是住在獨立屋，要購買1,000萬元左右的住宅還是有能力的。
學生說月入8萬元的收入不高，原因是其家人有物業收租，而且是舖位不是住宅，舖租金額可大可小，小者每月萬多兩萬元，多者數十萬以至數百萬元不等。在香港，只有1%約15,000的薪俸稅納稅人的年薪在300萬元或以上，即是月入25萬元。雖然沒有正式的統計，單是收租而月入有25萬元的人一定不止此數，他們不在薪俸稅之例，而是繳交物業稅。另一方面，市場上有另一批人要交的是利得稅，他們經營業務而非受僱的，這批人的利潤可以很高，而且不是一般工資的水平。
大家在比較的是不同的東西，一個是由工作而來的收入，另一個是由投資而來的。工作而來的收入有限，畢竟打工皇帝不多。但由投資而來的便不同了，只要那投資工具可以帶來穩定的現金流，而且細水長流，怪不得有人說好舖難求，可以養活幾代人。只要持有一個每月收租10多萬元的舖位，什麼也可以不做，生活無憂。要有同樣的工作收入，不止人數不多，壓力也不少。
在香港，絕大多數人不可能持有租金水平那麼吸引的舖位，那麼月入8萬元是高是低，大家自行判斷好了。
頁:
[1]